[Event "023.New York ACC"] [Site "?"] [Round "4.6"] [White "Paulsen, Louis"] [Black "Morphy, Paul"] [Result "0-1"] [ECO "C48"] [Opening "Four Knights: Spanish Variation"] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bb5 {La variante "spagnola" della Partita dei quattro Cavalli.} Bc5 (4...{Le alternative sono} Bb4 {(doppio Lopez)}) (4...{Le alternative sono e} Nd4) 5.O-O (5.{Le alternative sono e La continuazione} Nxe5 {oggi viene ritenuta poco efficace a causa della possibile energica risposta del Nero} Nd4 {(!)}) 5...O-O 6.Nxe5 Re8 (6...{Le alternative sono e La continuazione} Nxe5 7.d4) 7.Nxc6 (7.{Le alternative sono e La continuazione Era preferibile} Nf3! Nxe4 8.d4 Nxc3 9.bxc3 Bf8 10.d5 {con gioco eccellente per il Bianco}) 7...dxc6 8.Bc4 b5 {?! Dubbia.} (8...{Le alternative sono e La continuazione Era preferibile Addirittura un errore sarebbe} Nxe4 {? per} 9.Nxe4 Rxe4 10.Bxf7+ Kxf7 11.Qf3+) (8...{Le alternative sono e La continuazione Era preferibile Addirittura un errore sarebbe Analisi apparse nel 1909 sul British Chess Magazine consigliano} Ng4 {con forte attacco.}) 9.Be2 (9.{Le alternative sono e La continuazione Era preferibile Addirittura un errore sarebbe Analisi apparse nel 1909 sul British Chess Magazine consigliano} Bb3? Bg4 10.Qe1 b4 {e il Nero passa in vantaggio.}) 9...Nxe4 10.Nxe4 (10.{Le alternative sono e La continuazione Era preferibile Addirittura un errore sarebbe Analisi apparse nel 1909 sul British Chess Magazine consigliano Quando si ha a che fare con i "serpenti" (ed entrambi questi giocatori lo erano) bisogna sempre stare attenti ai morsi improvvisi. Se} Bf3 Nxf2 {(!)} 11.Rxf2 Qd4 12.Ne4 (12.Qf1 Qxf2+ 13.Qxf2 Re1#) 12...Rxe4 13.Bxe4 Qxf2+ 14.Kh1 Bg4 15.Bf3 {e il Nero con} Re8 {puo' annunciare lo scacco matto in tre mosse.}) 10...Rxe4 11.Bf3 (11.{Le alternative sono e La continuazione Era preferibile Addirittura un errore sarebbe Analisi apparse nel 1909 sul British Chess Magazine consigliano Quando si ha a che fare con i "serpenti" (ed entrambi questi giocatori lo erano) bisogna sempre stare attenti ai morsi improvvisi. Se} d3 Re6 12.Bf4) (11.{Le alternative sono e La continuazione Era preferibile Addirittura un errore sarebbe Analisi apparse nel 1909 sul British Chess Magazine consigliano Quando si ha a che fare con i "serpenti" (ed entrambi questi giocatori lo erano) bisogna sempre stare attenti ai morsi improvvisi. Se} c3 Qh4 12.g3 (12.d4 Bd6 13.g3 Qh3 14.f4 Bd7 15.Bf3 Re7 {Rae8}) 12...Qh3 13.Bf3 Rh4 14.gxh4 Bd6) 11...Re6 12.c3 {(?) Sono sufficienti solo alcuni "microsecondi" per notare l'enorme buco creato in d3. Una delle solite mosse che vengono giocate automaticamente e che spesso vengono severamente punite.} (12.{Le alternative sono e La continuazione Era preferibile Addirittura un errore sarebbe Analisi apparse nel 1909 sul British Chess Magazine consigliano Quando si ha a che fare con i "serpenti" (ed entrambi questi giocatori lo erano) bisogna sempre stare attenti ai morsi improvvisi. Se} d3) 12...Qd3 {(!) Il buco viene immediatamente riempito...} 13.b4 (13.{Le alternative sono e La continuazione Era preferibile Addirittura un errore sarebbe Analisi apparse nel 1909 sul British Chess Magazine consigliano Quando si ha a che fare con i "serpenti" (ed entrambi questi giocatori lo erano) bisogna sempre stare attenti ai morsi improvvisi. Se} Re1 Rxe1+ 14.Qxe1 Bf5 15.Qe2 Rd8 16.Qxd3 Bxd3) 13...Bb6 14.a4 bxa4 15.Qxa4 Bd7 (15...{Le alternative sono e La continuazione Era preferibile Addirittura un errore sarebbe Analisi apparse nel 1909 sul British Chess Magazine consigliano Quando si ha a che fare con i "serpenti" (ed entrambi questi giocatori lo erano) bisogna sempre stare attenti ai morsi improvvisi. Se sarebbe stata piu' precisa} Bb7 {perche' avrebbe privato il Bianco della possibile Qa4-a6.}) 16.Ra2 {(?) Steinitz:" A silly move".} (16.{Le alternative sono e La continuazione Era preferibile Addirittura un errore sarebbe Analisi apparse nel 1909 sul British Chess Magazine consigliano Quando si ha a che fare con i "serpenti" (ed entrambi questi giocatori lo erano) bisogna sempre stare attenti ai morsi improvvisi. Se sarebbe stata piu' precisa} Qa6) 16...Rae8 17.Qa6 {Troppo tardi!} Qxf3 {(!!) Quanti di noi hanno sognato di poter sacrificare la propria Donna in questo modo?} 18.gxf3 Rg6+ 19.Kh1 Bh3 20.Rd1 (20.{Le alternative sono e La continuazione Era preferibile Addirittura un errore sarebbe Analisi apparse nel 1909 sul British Chess Magazine consigliano Quando si ha a che fare con i "serpenti" (ed entrambi questi giocatori lo erano) bisogna sempre stare attenti ai morsi improvvisi. Se sarebbe stata piu' precisa Se} Qd3 {allora 20...} f5 {prevenendo il sacrificio della Donna sulla Torre in g6 e minacciando dolori.}) (20.{Le alternative sono e La continuazione Era preferibile Addirittura un errore sarebbe Analisi apparse nel 1909 sul British Chess Magazine consigliano Quando si ha a che fare con i "serpenti" (ed entrambi questi giocatori lo erano) bisogna sempre stare attenti ai morsi improvvisi. Se sarebbe stata piu' precisa Se Se invece} Rg1 {allora segue un semplice matto in tre} Rxg1+ 21.Kxg1 Re1+ 22.Qf1 Rxf1#) 20...Bg2+ 21.Kg1 Bxf3+ 22.Kf1 Bg2+ (22...{Le alternative sono e La continuazione Era preferibile Addirittura un errore sarebbe Analisi apparse nel 1909 sul British Chess Magazine consigliano Quando si ha a che fare con i "serpenti" (ed entrambi questi giocatori lo erano) bisogna sempre stare attenti ai morsi improvvisi. Se sarebbe stata piu' precisa Se Se invece In seguito Zukertort trovo' qui un finale piu' elegante:} Rg2! 23.Qd3 Rxf2+ 24.Kg1 Rg2+ 25.Kh1 Rg1#) 23.Kg1 Bh3+ (23...{Le alternative sono e La continuazione Era preferibile Addirittura un errore sarebbe Analisi apparse nel 1909 sul British Chess Magazine consigliano Quando si ha a che fare con i "serpenti" (ed entrambi questi giocatori lo erano) bisogna sempre stare attenti ai morsi improvvisi. Se sarebbe stata piu' precisa Se Se invece In seguito Zukertort trovo' qui un finale piu' elegante: Ancora un altro possibile bel finale:} Be4+ 24.Kf1 Bf5 {(!)} 25.Qe2 Bh3+ 26.Ke1 Rg1#) 24.Kh1 Bxf2 25.Qf1 Bxf1 26.Rxf1 Re2 27.Ra1 Rh6 28.d4 Be3 {Una gran bella partita. Ancor piu' bella sarebbe stata se Morphy avesse trovato le due vie indicate per dare uno scacco matto "scintillante". Evidentemente non ha visto le due splendide conclusioni. Pero' ha vinto!} 0-1