[Event "Match di rivincita per il Titolo di Campione del Mondo"] [Site "Olanda, 1937"] [White "Alekhine"] [Black "Euwe"] [Result "1-0"] [ECO "D17"] [Opening "Slav: Czech Defence"] 1.d4 {Commenti di Alekhine} d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.Ne5 {Consideravo vitale scoprire quale difesa avesse in mente il mio avversario contro la variante che lui stesso aveva giocato nella prima partita.} e6! {Giocata due volte da Bogoljubov contro di me nel match del 1929. Dato che l’esperimento non ebbe successo (riuscì solo a pattare una partita con grande difficoltà e a perdere l’altra), la mossa 6...e6 sparì nelle partite dei Maestri. Ma, come provato in particular modo dall’undicesima partita di questo match, è di gran lunga più solida della Variante Kmoch (6...Nbd7 seguita da Qc7 ed e5.)} 7.Bg5 {Come dopo 7 f3 Bb4, la mossa 8 e4? Avrebbe provocato il sacrificio, assolutamente giustificato, 8...Nxe4! (giocato per la prima volta da Mikenas contro Dr. Vidmar, Praga, 1931), il Bianco non deve avere fretta di crearsi un centro di pedoni. Ancora, dopo la risposta che segue, non ha niente di meglio che 8 f3, Che porta alla posizione raggiunta nella quarta e nell’undicesima partita.} Bb4 {Migliore e più logica rispetto a 7...Be7 , come giocato da Bogoljubov nella nostra quinta partita del 1929.} 8.Nxc4 {Innocua, in quant oil Nero, invece della complicate variante scelta, poteva semplicemente giocare 8...h6, e se 9 Bh4 allora 9...g5 10 Bg3 Ne4 11 Rc1 (or 11 Qb3 Na6) c5,ecc., con come minimo uguali prospettive.} Qd5 {Altra buona mossa che porta dopo un breve, complicato intermezzo ad una posizione bilanciata.} 9.Bxf6 {L’alternativa, 9 Ne3 Qa5 10 Nxf5 Qxf5 ecc., era ancora meno promettente. E se 9 Qb3, allora 9...Na6.} Qxc4 {Meglio di 9...gxf6 10 Ne3 Qa5 11 Qb3 e il Bianco sta leggermente meglio.} 10.Qd2 {L’unica, in quanto 10 Rc1? C’è 10...gxf6 11 e4 Qa2, etc.} gxf6 11.e4 Qb3 12.exf5 Nd7 13.fxe6 fxe6 14.Be2 O-O-O 15.O-O {Queste ultime mosse erano praticamente forzate e la posizione raggiunta offer possibilità d’attacco uguali per entrambi i giocatori.} e5 {Questa mossa, logica in quanto migliora la posizione del Cavallo ed apre la colonna d a vantaggio del Nero è stata, secondo la mia opinione, ingiustamente criticata. Comunque 15...Nb6, come raccomandato, avrebbe esposto il Nero a pericolose minaccie dopo 16 a5 Na4 17 Qe3 Nxb2 18 Rfc1 e senza offrirgli nessuna reale prospettiva di vittoria.} 16.dxe5 Nxe5 17.Qc1 Bxc3 {Dato che 18 Ne4 non era una minaccia così forte, questo cambio sarebbe stato meglio posporlo. Il Nero avrebbe dovuto giocare 17...Rhg8; e se 18 Ne4 (18 Qe3 Qxb2) allora ...Nf3+ 19 Bxf3 Qxf3 20 Ng3 Qg4, ecc., con posizione abbastanza soddisfacente. Dopo la mossa del test oil Bianco ottiene chances perchè il suo Alfiere si dimostrerà superiore al Cavallo non appena questo lascerà e5.} 18.bxc3 Rhg8 19.Qe3 Kb8 {Non assolutamente necessaria, dato che avrebbe potuto difendere indirettamente il pedone giocando 19...Qd5 20 g3 Qd2; ma allora dopo 21 Qxd2 Rxd2 22 Rfe1 (qui se ...Nd3 23 Rad1!) Le chances del Bianco nel finale sarebbero state superiori.} 20.g3 Rd7 21.Rab1! Qc2 22.Rfe1! {La mossa più sottile della partita, con la quale il Bianco prepara l’importante f4. L’immediato avanzamento del pedone sarebbe stato confutato da 22...Rd2 23 Rfe1 Nd3.} Qd2 23.Qxd2 Rxd2 24.f4 Ng6 25.Bc4 Rgd8 {O 25...Rg7 26 Re8+ Kc7 27 Kh1! Con vantaggio del Bianco.} 26.Re6 {! Per cambiare un paio di Torri. Il Nero non può giocare 26...Rc2 per 27 Ba6 b6 28 Rxc6.} R8d6 27.Rbe1 Kc7 28.Rxd6 Rxd6 {Se 28...Kxd6, allora 20 Bg8, minacciando sia 30 Bxh7 che 30 Re6+.} 29.h4 {Per riuscire a portare il Re in f2 senza che venga disturbato dagli scacchi della Torre sulla seconda traversa.} Kd7 30.Kf2 Ne7 31.Kf3 Nd5 {Dopo questa perdita di tempo la posizione del Nero diventa rapidamente senza speranze, in quanto il Re del Bianco riuscirà ad attaccare e guadagnare il pedone in h7. Ma non è sicuro che la partita potesse essere salvata con la risposta migliore, 31 ...f5 Il Bianco non avrebbe immediatamente giocato 32 g4 per 32...fxg4+ 33 Kxg4 Rg6+, seguita da 34...Nf5 con controgioco; ma avrebbe giocato prima 32 h5, dopo la quale g4 avrebbe liberato il pedone f con effetti disastrosi per il Nero in quanto la maggioranza di pedoni sul lato di Donna ha un valore solo nominale, a causa della disposizione passiva dei pezzi.} 32.Bd3 h6 33.Bf5+ Kd8 34.Kg4 Ne7 {O 34...Nxc3 35 Kh5 Nxa4 36 Kxh5, seguita dall’avanzata vittoriosa del pedone di Torre.} 35.Bb1 Ke8 {Se 35...Rd5 allora 36 f5, ecc.} 36.Kh5 Kf7 37.Ba2+ Kf8 38.Kxh6 Rd2 {La variante principale era 38...Nf5+ 39 Kg6 Nxg3 40 f5 Seguita dall’avanzata del prdone h.} 39.Be6 Rd3 40.g4 Rxc3 41.g5 {Ancora più semplice di 41 Rd1 Nd5. Se 41...fxg5, allora fxg5.} {#r} 1-0