[Event "Torneo Internazionale di Forni di Sopra 2014"] [White "Delchev, Aleksander"] [Black "Romanishin, Oleg"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A07"] [Opening "Reti: KIA, Yugoslav"] 1.Nf3 {Commenti del MF Francesco Bentivegna. Una scelta frequente del famoso Grande Maestro ucraino. } d5 2.g3 {Un approccio tipico... 2.c4 è più “nell’idea” della Reti. } c6 {Una mossa molto solida. Solitamente usata dai giocatori slavi. Con un’idea simile la mossa: 2...Ag4!?, una sorta di Trompowsky in contromossa (1.d4 Cf6 2.Ag5 ), ma non c’è nessuna minaccia di presa in f3 con doppiatura dei pedoni (in quanto la risposta naturale del Bianco protegge il pezzo), viene giocata solo per raggiungere il flessibile Sistema Capablanca.Infatti il Nero gioca spesso ...Cf6 più tardi. } 3.Bg2!? { Il Bianco può attaccare il centro (ed offrire un gambetto), o preparare il tipico piano con 4.d3 o 4.O-O . Il primo è un approccio più aggressivo. } Bg4 {Molti giocatori hanno dimostrato quanto sia interessante 3…Ag4 . Giocando questa prima della solita ...Cf6, al Nero rimangono diverse opzioni: qualche volta il Cavallo di Re va in e7... altre in f6. Sicuramente una scelta flessibile. } 4.c4!? {Questo è un approccio aggressivo! } e6 {Proteggendo il centro. Oppure si accetta il gambetto con: 4... dxc4?! Solitamente il Nero gioca così quando il suo Cavallo si trova già in f6. Dopo 4...dxc4 5.Ca3! Curiosamente, dopo 5.Ce5!? Ae6 sembra che il Nero abbia guadagnato perdendo un tempo, in quanto con il Cavallo ancora in f3 il Bianco potrebbe giocare Cg5!. 6.Dc2 (6. Ca3!?) 6...Cd7 7.Cxc4 Ad5 (7...Cgf6!?) 8.e4! Axc4 9.Dxc4 e5 (9...Ce5 10.Dc3 Cd3+ 11.Re2 Cxc1+ 12.Txc1) 10. b3 Cgf6 11. Ab2 c5?! 12. O-O Ad6 13.Ca3 O-O 14.De2 Te8 15. Cc4 (diagramma a lato) e il Bianco esercita una grande pressione e può giocare sulla colonna c e spingere in f4 (Miles, A (2595) - Lawton, G (2395), 1998. 5...Dd5 Non 5... b5? 6.Ce5 la debolezza della diagonale h1-a8 cambia tutto. 6.Dc2 il Bianco può anche scegliere una pressione posizionale “a lungo termine” con 6. O-O!? 6... Ae6 mettendo fine all’idea del Bianco di giocare b3. Non mi piace molto 6... b5?!, in quanto dopo 7. b3! cxb3 8. axb3 la posizione è la stessa della nota precedente, escluso il fatto che il lato di Donna del Nero è slegato. 7.O-O Cd7 8.Dc3! Questa è una forte, e tutt’altro che ovvia, novità; il Bianco prende semplicemente possesso della diagonale a1-h8 per giocare Cd4 (o Ce5). Precedentemente il Bianco aveva sacrificato il pedone d con 8.Td1!? Cgf6 9.d3 cxd3 10.Txd3 Dc5 11.Tc3 Df5 12.Dd1 Ce4 13.Te3 ma il compenso del Bianco non sembra adeguato, Fancsy, I - Videki, S / HUN-ch 1994. 8...Cb6 Difende ulteriormente c4. Anche 8...Cgf6 9.Cd4 Dd6 10.Cxe6 Dxe6 11.Dxc4 da vantaggio al Bianco, che ha un pedone centrale in più e la coppia degli Alfieri. 9.Ce5 Dd8 10.Caxc4 Il Bianco si è ripreso il pedone c, e il Nero è lontano dal completare lo sviluppo. 10...Axc4 11.Cxc4 Cf6 12.b3 e6 13.Ab2 Cbd5 14.Dc2 Ae7 15.d4 O-O 16.e4 Cb6 (diagramma a lato) Il Bianco ha vinto le schermaglie iniziali: la posizione del Nero è solida ma è il Bianco che tira le fila; Maherramzade, J (2476) - Vladimirov, E (2612) UAE (2001). } 5.Qb3!? { Un attacco diretto su b7. } Qb6 {L’unica idea buona per difendere il lato di Donna senza creare altre debolezze. } 6.d3!? {Un’idea molto dinamica, come vedremo… 6.Dxb6?! axb6 non è una buona idea per il Bianco. Il Nero ha una struttura migliore. } Nd7 7.Be3! dxc4 8.Qxc4 {Una novità molto interessante. Il Bianco sacrifica un pedone per un compenso dinamico a lungo termine. } Qxb2 {Dopo 8...Ac5?! Il Bianco ha prospettive migliori: 9. Bxc5 Qxc5 (9...Cxc5? 10. Qxg4 Qxb2 11. O-O Qxa1 12. Qb4! è molto forte. Il Nero deve salvare la Donna e giocare: 12... Qf6 13. Qxc5) 10.Dxc5 Cxc5 11.Ce5!? (11. Cfd2!?) 11...Cf6 12.Cd2 con vantaggio posizionale. Molto strana sembra 8...Axf3!? e dopo 9.Axb6 (9.Axf3 Dxb2 10.Ad4 Db4+ 11.Cd2 con gioco simile alla partita) 9...Axg2 10.Tg1 Cxb6 segue 11.Dc1 Ah3 con posizione difficile da valutare: il Nero ha tre pezzi per la Donna. } 9.Bd4 Qb4+ 10.Nbd2 Bxf3?! {Dopo 10...Dxc4 11.Cxc4 il Bianco ha un ottimo compenso, ad esempio: 11...Cgf6 12.Tb1 b5 13.Ca5. } 11.Bxf3 Qa5!? {Se 11...Dxc4 12.Cxc4 con buon compenso. } 12.Rb1! Rb8 13.Bc3 {Possiamo suggerire 13.Dc2!? Cgf6 14.O-O Ae7 15.Cc4. } Qc7 14.Qa4!? {Una bella idea perché non c’è un modo per difendere a7. } Ngf6! {Il Nero deve restituire il pedone, e sembra la scelta migliore. Pericolosa 14...b5?! 15.Dc2! con l’idea: 15...Cgf6 16.Axf6 gxf6 17.Dxc6, oppure 14...a6?! 15.Aa5 con qualche problema. } 15.Qxa7 Bc5 16.Qa5 {Tempo: 29 min Bianco - 24 min Nero. Il Bianco offre la patta e il Nero accetta. La partita sembra equilibrata dopo: 16...Dxa5 17.Axa5 Cd5!? (non 17...O-O?! 18.Ac7che perde il pedone b7 dopo 18...Ta8 ) 18.e4 (18.O-O Ta8) 18...C5b6 19.Ac3 e5 approssimativamente pari. Una partita breve ma intensa. } 1/2-1/2